HISTÓRIA MILITAR OTOMANA E TURCA

.

Eles prevaleceram sobre os bizantinos em Manzikert em 1071, no que representou uma batalha de aniquilação. Essa vitória estabeleceu firmemente os Guerreiros Gazi de Osman como combatentes de primeira classe e permitiu que os otomanos conquistassem a Anatólia. Mas, reconhecendo as dificuldades de um exército nômade semidisciplinado, a dinastia otomana gradualmente criou um exército permanente que incorporou muitos aspectos de seu oponente bizantino.

 Por Dr. Edward J. Erickson

É uma honra ser convidado a revisar a história otomana e turca e apresentar brevemente meus pensamentos sobre sua progressão de 1300 até os dias atuais. Os períodos que apresento e minhas avaliações sobre seu significado e impacto são como organizo meu pensamento sobre a história militar otomana e turca como "arquivos de conexão", em vez de uma narrativa histórica estritamente definida. Sabemos, é claro, que a moderna República Turca não é o Império Otomano, mas é justo dizer que as forças armadas turcas levam adiante as tradições e aspirações de seu antecessor.

Eu destacaria que a resiliência, a inovação e a liderança dinâmica têm sido assinaturas contínuas dos sistemas militares otomanos e turco ao longo dos últimos mil anos.

As fundações (1300-1451)

Os guerreiros turcomanos que vinham das colinas Altay da Ásia Central faziam parte da tradição militar estepe-nômade de cavaleiros armados, com arcos compostos. Eles prevaleceram sobre os bizantinos em Manzikert, em 1071, no que representou uma batalha de aniquilação. Essa vitória estabeleceu firmemente os Guerreiros Gazi de Osman como combatentes de primeira classe e permitiu que os otomanos conquistassem a Anatólia. Mas, reconhecendo as dificuldades de um exército nômade semidisciplinado, a dinastia otomana gradualmente criou um exército permanente que incorporou muitos aspectos de seu oponente bizantino.

O exército permanente compunha o corpo de infantaria leve que foi criado no início dos anos 1300, bem como as unidades de cavalaria leve de Sipahi. No entanto, a inovação mais conhecida das forças armadas de Osmanli foi a formação de Kapıkulu Ocakları baseada em escravos, que se transformou nos Janízaros mundialmente famosos e temidos (Yeniçeriler). Os janízaros forneceram a espinha dorsal do sistema militar otomano até o final do século XVIII e podem ser caracterizados como uma elite corporativa. Cruzando a Europa, os otomanos obtiveram vitória após vitória, embora algumas, como no Kosovo, em 1389, fossem excepcionalmente caros. Quando o exército entrou no século XIV, adquiriu artilharia, e sultões com visão de futuro abraçaram os exércitos da Era da Pólvora.

Apex Predador (1451-1683)

A ascensão do sultão Mehmet II ao trono em 1451 marcou o início do que o professor Mesut Uyar chamou de Período Clássico nos assuntos militares otomanos. Em 1453, o jovem sultão conquistou Constantinopla usando métodos inovadores para mover navios para o Chifre de Ouro, bem como empregando o primeiro trem de cerco moderno de artilharia pesada para destruir as formidáveis muralhas da cidade. Muito importante, neste período, os otomanos criaram um sistema logístico inovador e avançado, que lhes permitiu empregar grandes forças nas fronteiras do império por longos períodos de tempo. Também desenvolveu um sistema mais avançado de forças auxiliares e construiu um sistema de fortalezas modernas. 

Enquanto o Período Clássico terminou em 1606, o Exército Otomano permaneceu a máquina militar dominante no mundo, até atingir sua marca d'água máxima e derrota nos portões de Viena em 1683. Para ser justo, o exército já estava mostrando sinais de declínio, mas, em muitos aspectos, este foi relativo porque os exércitos europeus estavam alcançando os otomanos em sua abordagem organizacional e tecnológica da guerra. Nesse período, no entanto, o exército otomano se mostrou resiliente e imbatível em combate, e é justo dizer que estava em uma classe por si só.

Um leão no inverno (1683-1876)

Assim, poderíamos perguntar: “como as forças armadas otomanas perderam sua posição proeminente como as melhores do mundo?” Acredito que haja duas razões principais. Primeiro, os otomanos ficaram para trás dos europeus tecnologicamente e seus sistemas de armas se tornaram obsoletos ao longo do tempo. Mas, mais importante, os efeitos das revoluções militares modernas que ocorrem na Europa (os historiadores concordam hoje que houve cinco revoluções militares) condenaram os esforços otomanos. Na Primeira Revolução Militar, os Estados-nações modernos criaram sistemas financeiros que permitiram a uma nação suportar os altos custos da criação de forças militares profissionais permanentes. Isso levou à profissionalização e padronização dos exércitos pequenos, mas altamente eficazes da Era de Frederico, o Grande. A segunda Revolução Militar foi um resultado da Revolução Francesa, e envolveu recrutamento nacional e mobilização nacional. Os enormes exércitos da era de Napoleão foram o resultado. Finalmente, a terceira Revolução Militar foi o resultado da industrialização que permitiu que os Estados-nações produzissem armas modernas em massa. 

Cavalaria otomana no século XIX

 

Enquanto alguns sultões tentaram reformas militares, principalmente o sultão Selim III, o Estado Otomano não reconheceu e adotou as revoluções militares que estavam mudando o equilíbrio de poder na Europa de forma contínua. 

Como explicamos essa perda de competitividade militar? Existem muitas explicações, mas acredito que a mais simples é que o estado otomano estava fortemente vinculado à tradição e também por uma resistência institucional à mudança. É difícil para instituições (e nações) bem-sucedidas mudarem fazendo o que sempre funcionou para elas. Mas, em particular, o governo e seu povo rejeitaram as ideias europeias, bem como a rejeição da industrialização da sociedade e da economia. Isso inevitavelmente levou o império a ser trancado nas tecnologias do século XVII. 

Com o tempo, depois de perder uma série de guerras caras, o império perdeu a Crimeia, Grécia, Hungria e grande parte do Cáucaso e dos Bálcãs. Independentemente da causa, em 1876, o Império Otomano foi rotulado como "o homem doente da Europa". Isso inevitavelmente levou o império a ser trancado nas tecnologias do século XVII.

O renascimento (1876-1922)

Começou uma espécie de renascimento com a ascensão do sultão Abdülhamid II ao trono. O jovem sultão estava muito interessado nas novas tecnologias e estava determinado a alcançar o Oeste. Os Meijis do Japão já haviam iniciado esse processo e muitos otomanos, especialmente oficiais do exército, compartilhavam a visão de Abdülhamid. O sultão começou a importar armas modernas, mas, o mais importante, convidou uma missão militar alemã para aconselhar o Exército Otomano em seus esforços de modernização. 

Embora o império ainda estivesse marcado por derrotas militares, a adoção dos métodos e currículos educacionais militares alemães levou ao crescimento de um quadro de jovens oficiais profissionais comprometidos e dedicados à modernização.

A partir disso, surgiram os “jovens turcos”, muitos dos quais, incluindo Mustafa Kemal, liderariam a nação em sua luta pela sobrevivência na década de 1920. Os esforços de reforma do Exército Otomano foram bem-sucedidos na criação de instituições militares capazes de suportar os rigores da guerra e derrotar os oponentes europeus. O exército foi notavelmente inovador e criou a moderna Divisão de Infantaria Triangular, além de desenvolver o sistema mais eficaz para a criação de novas divisões de infantaria prontas para combate na Primeira Guerra Mundial. 

Embora os otomanos tenham perdido a Primeira Guerra Mundial, vale lembrar que seu exército não entrou em colapso ou motim, e que ainda estava lutando com muito afinco na época do armistício. Um quadro de experientes e brilhantes líderes emergiu das cinzas do desastre para liderar os exércitos nacionalistas contra os gregos invasores durante a Guerra da Independência. Esses generais não eram apenas tatica e tecnicamente proficientes em suas habilidades de combate, mas também se mostraram brilhantes no treinamento e na reconstrução do exército nacionalista. 

A Grande Ofensiva de Mustafa Kemal, em agosto de 1922, proporcionou ao mundo uma lição de táticas modernas, que ainda permitiam batalhas de aniquilação por cerco. A perseguição subsequente a Izmir e a destruição quase total do Exército Grego foram modelos e abriram caminho para negociações bem-sucedidas no Tratado de Lausane, em 1923. 

Também está claro que, sem líderes prescientes e esclarecidos, que reconheceram e reagiram com sucesso às mudanças na transição do século XIX para o XX, a Turquia moderna existiria hoje apenas como o pequeno “Estado tampão” previsto pelo Tratado de Sèvres.

A era Ataturk (1923-1991)

A importância de Mustafa Kemal Atatürk na criação da Turquia moderna está fora de dúvida. Seus esforços para industrializar a economia e unificar a sociedade turca forneceram uma forte plataforma para levar a nova nação à corrente principal do sistema global. É importante ressaltar que o ditado de Atatürk (“Paz em casa, paz no mundo”) proporcionou estabilidade à política externa da Turquia durante os tempestuosos anos entre guerras e seu sucessor, Izmit İnönü (que também era um general brilhante e qualificado) manteve a Turquia fora da Segunda Guerra Mundial. Essa providência foi crucial, pois permitiu à Turquia competir de maneira justa contra as economias danificadas pela guerra das potências europeias do pós-1945.

A Turquia ingressou nas Organizações do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em 1952, tornando-se assim um aliado integrante e importante dos Estados Unidos na Guerra Fria. As forças militares e navais da nação se tornaram cada vez mais competentes durante esse período. De notar, a força aérea, o exército e a marinha turcos conduziram uma eficiente campanha anfíbia para proteger o norte de Chipre em 1974, que demonstrou capacidade de conduzir operações combinadas de armas do tipo mais difícil. 

A Turquia ingressou na OTAN em 1952.

 

Após o embargo americano de 1974, o Estado-Maior turco iniciou um programa sistêmico e deliberado para incentivar e ajudar as empresas turcas a criar uma indústria doméstica de Defesa. Isso foi projetado para alcançar autonomia estratégica, tornando a nação autossuficiente na produção doméstica de armamentos e munições.

À medida que a Guerra Fria avançava, as forças armadas turcas se tornaram cada vez mais importantes no planejamento da defesa da OTAN para impedir que os soviéticos, em caso de guerra, invadissem o Estreito da Turquia e o Mar Mediterrâneo. 

É importante notar que as forças armadas turcas se tornaram uma das três nações da OTAN que utilizam drones não tripulados - um prenúncio do futuro nos anos 1980. A Turquia também se tornou um parceiro pleno na implantação e planejamento de emprego de armas nucleares táticas da OTAN. Deve-se notar também que, a partir do final da década de 1970, os militares turcos também travaram uma bem-sucedida campanha de contrainsurgência doméstica contra o Partido dos Trabalhores do Curdistão (Partiya Karkerên Kurdistan - PKK), que foi amplamente vencida nos derradeiros anos do século XX.

O segundo renascimento (1991 até o presente)

Após o colapso da União Soviética, as forças armadas turcas participaram das operações das Organizações das Nações Unidas (ONU) na Somália em 1992, fornecendo tropas e um general comandante. A participação da Turquia nas operações lideradas pela OTAN na Bósnia e no Kosovo e operações lideradas pela União Europeia (EU) na Albânia aprimoraram ainda mais as habilidades de suas forças militares. As operações em nível de corpo de exército transfronteiriço da década de 1990 no Iraque para destruir os santuários do PKK e a brilhante operação especial em 1999, que capturou o líder terrorista do PKK Adbullah Ocalan no Quênia, provaram indiscutivelmente que as forças armadas turcas poderiam ser classificadas como de primeira classe.

Um Livro Branco inovador, publicado pelo Estado-Maior Turco em 2000, mudou fundamentalmente a política militar turca de uma postura defensiva para uma postura mais proativa e ofensiva. O Livro Branco declarou explicitamente que as forças militares turcas seriam preparadas e capazes de transferir operações através das fronteiras quando necessário, a fim de manter uma defesa avançada. A equipe geral posteriormente anunciou alvos de defesa que comprometeram os militares a formar uma Zona de Paz e Segurança na região circundante, quando necessário. As mudanças do Livro Branco na postura de defesa nacional assustaram os parceiros da OTAN na Turquia, mas serviram como aviso de que as forças armadas da Turquia haviam entrado no século XXI como uma força a ser considerada em considerações geoestratégicas.

No novo século, as forças armadas turcas participaram das operações da OTAN no Afeganistão e o que veio a ser chamado de "a Doutrina Zorlu" entrou no vocabulário da OTAN como uma política inovadora de contrainsurgência. A Turquia também forneceu forças de manutenção da paz para o Líbano e forneceu apoio de comando e controle para operações aéreas da OTAN sobre a Líbia em 2011. As forças armadas turcas também forneceram estabilização no norte do Iraque, por meio de observadores e presença direta. Durante esse período, a Turquia manteve seu compromisso com a OTAN, mas transferiu suas forças armadas de pesadas forças defensivas para forças expedicionárias mais leves de reação rápida.

Forças leves de intervenção turcas no Afeganistão

A sede do III Corpo de Exército turco se mostrou totalmente destacável, ao assumir o comando das operações da OTAN no Afeganistão. Após a primavera árabe, a Turquia reagiu às ameaças externas relacionadas ao Daesh  (Estado Islâmico) e ao PKK enviando forças militares para o norte da Síria e do Iraque. Isso foi fundamental para acabar com o domínio do Daesh no norte do Iraque e também para proteger as fronteiras do sul contra ameaças do PKK.

Simultaneamente, as forças armadas turcas esmagaram com sucesso um surto renovado de terrorismo PKK no sudeste. Embora um pequeno número de militares tenha apoiado a tentativa de golpe desencadeada em julho de 2016, a grande maioria dos militares permaneceu firmemente leal ao governo eleito constitucionalmente.

É claro que, da mesma maneira que as forças armadas otomanas reconheceram a necessidade de mudança na década de 1870 e reagiram a esse imperativo, as forças armadas turcas modernas reagiram à mudança de maneiras igualmente bem-sucedidas.

Considerações finais

Então, o que se pode dizer sobre a conexão da história militar otomana à história militar turca moderna ou, nesse caso, às operações das forças armadas turcas contemporâneas hoje? 

Eu destacaria três assinaturas duradouras que unificam esses segmentos. Primeiro, desde os seus períodos de fundação, as forças armadas otomanas e turcas se mostraram excepcionalmente resistentes e prontas para o combate, tanto na vitória quanto na derrota. 

Segundo, a inovação militar impulsionada pelo reconhecimento da mudança tem sido uma marca registrada dessas forças ao longo de sua história.

Terceiro, a liderança dinâmica e brilhante é uma característica marcante das forças armadas otomana e turca há quase mil anos. De qualquer forma, essa é uma história notável que não mostra sinais de desaceleração em pleno século XXI.]

Fonte: M5

GUERRA FRANCO-TURCA (1918-1921)

.

A Guerra Franco-Turca, também chamada de Campanha da Cilícia da Guerra da Independência Turca, foi uma série de conflitos conflitos militares entre as Forças Coloniais Francesas, aliadas à Legião Armênia Francesa, e as Forças Nacionais Turcas, no rescaldo da Primeira Guerra Mundial.

O interesse francês na região veio após o Acordo Sykes-Picot (1916) e do retorno dos refugiados armênios a seus lares.  Junto com as outras potências aliadas, os franceses abandonaram o interesse pela população armênia para apoiar a Turquia como um estado-tampão do expansionismo Bolchevique.

Acordos e tratados

Após o Armistício de Mudros, o Exército Francês deslocou-se para Çukurova, conforme previsto em segredo pelo Acordo Sykes-Picot, que dava à França o controle da Síria Otomana e do sul da Anatólia, incluindo os principais locais estratégicos da fértil planície de Çukurova, os portos de Mersin e İskenderun (Alexandreta) e as minas de cobre de Ergani.

Por outro lado, as terras férteis da Mesopotâmia e o vilaiete de Mossul (onde se suspeitava que existissem campos petrolíferos) eram prioridades para os britânicos. Segundo o acordo, os britânicos cuidariam das cidades de Antep, Marash e Urfa, até que os franceses chegassem às regiões da Anatólia meridional alocadas a eles no acordo.

Mapa mostrando os efeitos do Acordo Sykes-Picot, que redefiniu as fronteiras do Oriente Médio e deram origem a um conflito latente até os dias atuais.

A Legião Armênia francesa, sob o comando do General britânico Edmund Allenby, consistia de voluntários armênios que ajudaram os Aliados quando os Otomanos começaram a levar a cabo o genocídio da população armênia. Os Armênios lutaram na Palestina e na Síria, e também na Cilícia após o Armistício de Mudros.

Desembarques franceses no Mar Negro

Após o armistício de Mudros, a primeira providência dos militares franceses foi controlar as minas de carvão Otomanas, estrategicamente importantes, sobre as quais a capital francesa detinha participações significativas. O objetivo era tomar o controle dessa fonte de energia e atender às necessidades militares francesas. Também pretendiam impedir a distribuição de carvão na Anatólia, que poderia ser usada em atividades de apoio à insurgência.

Em 18 de Março de 1919, duas canhoneiras francesas trouxeram tropas para os portos de Zonguldaque e Karadeniz Ereğli, no Mar Negro, para dominar a região de mineração de carvão Otomana. Em face da resistência que enfrentaram durante um ano na região, as tropas francesas começaram a retirar-se de Karadeniz Ereğli em 8 de Junho de 1920. Os franceses, contudo, persistiram na ocupação de Zonguldaque, o que aconteceu em 18 de junho de 1920.

Operações em Constantinopla e na Trácia

As principais operações na Trácia visaram apoiar os objetivos estratégicos dos aliados. Uma brigada Francesa entrou em Constantinopla em 12 de Novembro de 1918. Em 8 de Fevereiro de 1919, o General francês Franchet d'Espèrey - comandante em chefe das forças de ocupação aliadas no Império Otomano - chegou a Constantinopla para coordenar o governo de ocupação.

Milícias turcas na Anatólia em 1919

A cidade de Bursa - uma antiga capital Otomana de importância central no noroeste da Anatólia - também foi ocupada por forças francesas por um breve período antes da grande ofensiva de verão do Exército Grego em 1920, quando a cidade caiu para os gregos.

A Campanha Cilícia

O primeiro desembarque ocorreu em 17 de novembro de 1918 em Mersin, com cerca de 15.000 homens, principalmente voluntários da Legião Armênia francesa, acompanhados por 150 oficiais Franceses. Os primeiros objetivos dessa força expedicionária eram ocupar portos e desmantelar a administração Otomana. Em 19 de novembro, Tarso foi ocupada para proteger o ambiente e preparar o estabelecimento do quartel general em Adana.

Depois da ocupação da Cilícia em fins de 1918, as tropas francesas ocuparam as províncias Otomanas de Antep, Marash e Urfa, no sul da Anatólia, no final de 1919, recebendo o controle das tropas britânicas, conforme combinado.

Nas regiões que ocupavam, os franceses encontraram resistência imediata dos turcos, especialmente porque se associaram aos objetivos Armênios. Os soldados franceses eram estrangeiros na região e usavam milícias armênias para adquirir informações, enquanto os cidadãos turcos tinham estado em cooperação com tribos árabes nesta área. Comparado com a ameaça grega, os franceses pareciam menos perigosos para Mustafa Kemal Pasha, que sugeriu que, se a ameaça grega pudesse ser superada, os franceses não resistiriam, especialmente porque queriam se estabelecer na Síria.

Voluntários armênios a serviço do Exército Francês

 

A resistência das forças turcas foi uma grande surpresa para os franceses. Estes culparam os britânicos por seu fracasso em conter o poder das forças de resistência locais. O objetivo estratégico de abrir uma frente sulista ao mover os armênios contra as forças nacionais turcas foi um fracasso, após a derrota das forças gregas no oeste.

Em 11 de fevereiro de 1920, após 22 dias da Batalha de Marash, as tropas de ocupação francesas, seguidas por membros da comunidade armênia local, viram-se forçadas a evacuar Marash em razão da resistência e ataques dos revolucionários turcos. A perda da cidade foi acompanhada por massacres em larga escala da população armênia, com milhares de vítimas. O membro da legião armênia francesa Sarkis Torossian registrou, em seu diário, que as forças francesas deram armas e munição aos Kemalistas para permitir que o Exército Francês se retirasse da Cilícia.  

Forças de milícia de Marash contribuíram ainda mais para o esforço de guerra, participando na recaptura de outros centros na região, forçando as forças francesas a recuar gradualmente, cidade por cidade.

O fim das Hostilidades - retirada e migrações

O Tratado de Paz da Cilícia entre a França e o Movimento Nacional Turco foi assinado em 9 de março de 1921. Ele pretendia acabar com a guerra Franco-Turca, mas não logrou êxito, sendo substituído, em outubro de 1921, pelo Tratado de Ancara, assinado por representantes dos franceses e turcos, assinado em 20 de outubro de 1921, e finalizado com o Armistício de Mudanya.

Medalha francesa concedida aos militares que participaram da Campanha da Cilícia

As forças francesas retiraram-se da zona de ocupação nos primeiros dias de 1922, cerca de dez meses antes do Armistício de Mudanya. A partir de 3 de janeiro, as tropas francesas evacuaram Mersin e Dörtyol. Dois dias mais tarde, deixaram Adana, Ceyhan e Tarso. A evacuação foi concluída em 7 de janeiro, com as últimas tropas deixando Osmaniye.

Miliciano turco

Nos estágios iniciais da Guerra Greco-Turca, tropas francesas e gregas cruzaram o Rio Meriç e ocuparam a cidade de Uzunköprü, no leste da Trácia, e a rota ferroviária de lá para a estação de Hadimkoy, perto de Çatalca, nos arredores de Constantinopla. Em setembro de 1922, no final daquela guerra, durante a retirada grega depois do avanço dos revolucionários turcos, as forças francesas retiraram-se de suas posições perto dos Dardanelos, mas os britânicos pareciam preparados para se manterem firmes. 

O governo britânico emitiu um pedido de apoio militar de suas colônias, mas este foi recusado, e os franceses, que deixaram os britânicos nos estreitos, sinalizaram que os Aliados não estavam dispostos a intervir em auxílio da Grécia. As tropas gregas e francesas retiraram-se para além do Rio Meriç.

Resultado da guerra

Juntamente com as outras potências aliadas, os franceses abandonaram o interesse pela população Armênia para apoiar a Turquia como um estado-tampão do expansionismo Bolchevique. A França teve melhores relações com os cidadãos turcos durante a Guerra da Independência Turca, principalmente por ter rompido a solidariedade com a Tríplice Entente e assinado um acordo separado com o Movimento Nacional Turco. As relações positivas Franco-Turcas foram mantidas. A política francesa de apoio ao movimento de independência da Turquia recuou durante a Conferência de Lausanne sobre a abolição das Capitulações do Império Otomano.

Objeções francesas durante as discussões sobre a abolição foram percebidas como contrárias à plena independência e soberania da Turquia.  A atitude positiva desenvolvida com o Tratado de Ancara permaneceu amigável, ainda que limitada.  As dívidas Otomanas foram perdoadas pela República da Turquia, em consonância com o Tratado de Lausanne.

.